Bastie.Silke

Wer die Sache mit dem iPhone, T-Mobile und Vodafone verfolgt hat weiß sicher das die Headline nicht stimmt. Aber wäre Vodafone bereit gewesen mehr Geld pro Minute an Apple zu zahlen dann wäre das mit Sicherheit andersrum. Ist schon komisch das man im nachhinein gegen etwas klagt das man bis vor kurzem noch selbst gemacht hätte. Immerhin hatte ja auch der Rote Mobilfunkanbieter mit Apple um das alleinige Vertriebsrecht verhandelt. Das der rosa Riese den Zuschlag erhalten hat wird sicher auch etwas mit der Höhe der in Aussicht gestellten zusätzlichen Zahlungen zu tun haben.

Wäre als Vodefone derjenige Anbieter gewesen dem die sonst so coole Firma Apple ihr Wunderhandy zum alleinigen Verkauf überlassen hätte dann wäre T-Mobile auch vor den Kadi gezogen und hätte wegen sonstwas geklagt. Ist schon ein seltsamer Haufen wenn man mich fragt.

Was mich beim Thema iPhone auch mal interessieren würde ist das ob denn die Euphorie in Deutschland auch so hoch ist/war wie in den anderen Ländern in denen es das Wunderhandy(?) schon gibt. Immerhin scheint sich ja in Amerika keiner von den überteuerten Knebel-Verträgen abschrecken lassen. Ich geb ja zu ich hätte mir auch eines zugelegt wenn da nicht der horrende Preis, das fehlende UMTS und der horrende Preis wären. Schlicht und ergreifend zu teuer für einen Studenten. Da schau ich mir doch wenn es an der Zeit ist mal das HTC Touch oder den dann aktuellen Nachfolger an.

Es scheint dieses Jahr wohl ein schreckliches Hobby von Jugendlichen zu sein Obdachlose zu quälen und dies dann zu filmen. Wie ich bereits geschrieben hatte gab es solch einen Fall auch hier in Augsburg. Nachdem ich heute gelesen habe das in einem ähnlich gelagerten Fall das Urteil dermaßen mild ergangen ist kann ich mich doch nur aufregen. In Hannover urinierte einer der Jugendlichen auf den Obdachlosen während der Andere es filmte, anschließend traten sie auf das wehrlose Opfer ein. Da es sich bei den Angeklagten um “unreife Persönlichkeiten” handele, verurteilte der Richter die beiden Heranwachsenden nach dem Jugendstrafrecht – wegen gefährlicher Körperverletzung und Beleidigung zu sechs Monaten sozialem Training und einem Dauerarrest von vier Wochen. Der 18-Jährige muss 400 Euro Geldbuße zahlen, der 19-Jährige 100 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Dazu kann ich nur sagen was ich schon seit langem denke: Ändert endlich die Altersgrenze für das Jugendstrafrecht!! Welcher 18 oder 19jährige möchte außer wenn es um eine Strafe geht noch als Jugendlicher behandelt werden?! Keiner-daher müssen sie auch wie Erwachsene bestraft werden.

Ich denke jeder der sich schon mal mit der Religionsfreiheit beschäftit hat durfte sich mit dem Kruzifixurteil auseinandersetzen. Scheinbar hat Herr Pofalla, CDU-Generalsekretär, davon noch nicht wirklich was gehört, denn er möchte “Als Partei, die das Christliche im Namen trägt, (…) dass das Bekenntnis zum Christentum im öffentlichen Raum erhalten bleibt“. Will heißen es sollen doch Kruzifixe in öffentlichen Räumen wie Schulen, Gerichte oder Behörden aufgehängt werden. Ich denke dieses Thema wurde bereits genug behandelt und wenn es in bayrischen Gerichtssäälen und Schulen so ist das da ein Kruzifix hängt dann ist das eben so, aber wer kommt bitte auf die Idee in andern Bundesländern den Leuten so etwas aufzuzwängen?! Wen wundert es da das die Mehrheit der Deutschen das genauso sieht.