<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google is evil &#8211; Ein Wort zum PageRank werte Werbekunden</title>
	<atom:link href="http://www.car2.de/2009/08/24/google-is-evil-ein-wort-zum-pagerank-werte-werbekunden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.car2.de/2009/08/24/google-is-evil-ein-wort-zum-pagerank-werte-werbekunden/</link>
	<description>am Waldesrand ist DSL echt lahm</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 20:13:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Erstes Google Pagerank Update für 2010 &#124; Bastie.Silke</title>
		<link>http://www.car2.de/2009/08/24/google-is-evil-ein-wort-zum-pagerank-werte-werbekunden/comment-page-1/#comment-18351</link>
		<dc:creator>Erstes Google Pagerank Update für 2010 &#124; Bastie.Silke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 18:21:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.car2.de/?p=4133#comment-18351</guid>
		<description>[...] ganz interessant zu sehen was sich so wie und wo ver&#228;ndert. Nachdem wir vor einiger Zeit von 3 auf 0 gefallen sind (da hatte uns Google wohl abgestraft) sind wir nun wieder von 0 auf 2 gestiegen. So sieht das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ganz interessant zu sehen was sich so wie und wo ver&#228;ndert. Nachdem wir vor einiger Zeit von 3 auf 0 gefallen sind (da hatte uns Google wohl abgestraft) sind wir nun wieder von 0 auf 2 gestiegen. So sieht das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kreativ Blogger Award &#124; Kim Huebel - Online</title>
		<link>http://www.car2.de/2009/08/24/google-is-evil-ein-wort-zum-pagerank-werte-werbekunden/comment-page-1/#comment-17526</link>
		<dc:creator>Kreativ Blogger Award &#124; Kim Huebel - Online</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 15:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.car2.de/?p=4133#comment-17526</guid>
		<description>[...] Basti und Silke [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Basti und Silke [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bieni</title>
		<link>http://www.car2.de/2009/08/24/google-is-evil-ein-wort-zum-pagerank-werte-werbekunden/comment-page-1/#comment-17212</link>
		<dc:creator>Bieni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 08:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.car2.de/?p=4133#comment-17212</guid>
		<description>ich hatte keine Linkpl&#228;tze vermietet und bin von PR2 auf Null, verstehen kann ich das leider nicht. Also ihr seids nicht alleine :( 
LG Bieni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich hatte keine Linkpl&#228;tze vermietet und bin von PR2 auf Null, verstehen kann ich das leider nicht. Also ihr seids nicht alleine <img src='http://www.car2.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
LG Bieni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: butzi</title>
		<link>http://www.car2.de/2009/08/24/google-is-evil-ein-wort-zum-pagerank-werte-werbekunden/comment-page-1/#comment-17193</link>
		<dc:creator>butzi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 10:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.car2.de/?p=4133#comment-17193</guid>
		<description>Vor einigen Monaten habe ich auch mal so gedacht, Linkpl&#228;tze zu vermieten ist ein sch&#246;ner Zuverdienst. Aber es hat auch nicht lange gedauert, da wurden die ersten Seite runtergestuft und der Gewinn sank immer weiter.
Inzwischen sind alle Seiten auf einen Rang von 0 gefallen und somit die Vermietung unsinnig geworden.

Sofern der Pagerank nun wieder steigen sollte, w&#252;rde ich die Vermietung aber auch nicht mehr nutzen. Momentan sind meine Seiten noch gut verlinkt und in den Suchergebnissen gerankt, aber das muss ja bei schlechten Links nicht so bleiben.

Ich denke Google hat inzwischen eine Methode gefunden, um Linkk&#228;ufer aufzudecken. Sei es dass sie sich bei den Vermarktern eingeschlichen haben oder einen echten Algorithmus haben. Die meisten Linkk&#228;ufer sind aber auf vielen Seiten zu finden, die oft einen sehr niedrigen Pagerank haben, tauchen pl&#246;tzlich auf und verschwinden oft nach ein paar Monaten wieder, ein gutes Indiz. Ich vermute, die Links auf solche Kunden bringen einem das Verderben. Immerhin weiss man ja, dass dort Links gekauft werden.

Ich glaube der gr&#246;&#223;te Fehler ist immer, dass die Links auf allen Seiten an der gleichen Position erscheinen. Das mag bei einer Blogroll normal sein, ist es aber gerade bei &quot;normalen&quot; Webseiten nicht. Dort liegt dann wohl auch der gr&#246;&#223;te Fehler, da die Seiten lieb- und gedankenlos einfach irgendwo hingeklatscht werden. Oft auch au&#223;erhalb des Body, weil der Admin absolut keinen Plan hat. Links sollten also k&#252;nftig nur noch im Content mit einer gewissen Relevanz zur eigenen und verlinkten Seite aufweisen.

Was mich bisher getr&#246;stet hat, ist dass in den Webmastertools erkennbar ist, dass der Pagerank der Seiten intern zumindest unver&#228;ndert weiter so ist, wie vor der Bestrafung. Mal sehen wann die Strafe ausgesessen ist und die Seite wieder einen normalen Pagerank bekommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einigen Monaten habe ich auch mal so gedacht, Linkpl&#228;tze zu vermieten ist ein sch&#246;ner Zuverdienst. Aber es hat auch nicht lange gedauert, da wurden die ersten Seite runtergestuft und der Gewinn sank immer weiter.<br />
Inzwischen sind alle Seiten auf einen Rang von 0 gefallen und somit die Vermietung unsinnig geworden.</p>
<p>Sofern der Pagerank nun wieder steigen sollte, w&#252;rde ich die Vermietung aber auch nicht mehr nutzen. Momentan sind meine Seiten noch gut verlinkt und in den Suchergebnissen gerankt, aber das muss ja bei schlechten Links nicht so bleiben.</p>
<p>Ich denke Google hat inzwischen eine Methode gefunden, um Linkk&#228;ufer aufzudecken. Sei es dass sie sich bei den Vermarktern eingeschlichen haben oder einen echten Algorithmus haben. Die meisten Linkk&#228;ufer sind aber auf vielen Seiten zu finden, die oft einen sehr niedrigen Pagerank haben, tauchen pl&#246;tzlich auf und verschwinden oft nach ein paar Monaten wieder, ein gutes Indiz. Ich vermute, die Links auf solche Kunden bringen einem das Verderben. Immerhin weiss man ja, dass dort Links gekauft werden.</p>
<p>Ich glaube der gr&#246;&#223;te Fehler ist immer, dass die Links auf allen Seiten an der gleichen Position erscheinen. Das mag bei einer Blogroll normal sein, ist es aber gerade bei &#8220;normalen&#8221; Webseiten nicht. Dort liegt dann wohl auch der gr&#246;&#223;te Fehler, da die Seiten lieb- und gedankenlos einfach irgendwo hingeklatscht werden. Oft auch au&#223;erhalb des Body, weil der Admin absolut keinen Plan hat. Links sollten also k&#252;nftig nur noch im Content mit einer gewissen Relevanz zur eigenen und verlinkten Seite aufweisen.</p>
<p>Was mich bisher getr&#246;stet hat, ist dass in den Webmastertools erkennbar ist, dass der Pagerank der Seiten intern zumindest unver&#228;ndert weiter so ist, wie vor der Bestrafung. Mal sehen wann die Strafe ausgesessen ist und die Seite wieder einen normalen Pagerank bekommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schwabe</title>
		<link>http://www.car2.de/2009/08/24/google-is-evil-ein-wort-zum-pagerank-werte-werbekunden/comment-page-1/#comment-17171</link>
		<dc:creator>Schwabe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 05:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.car2.de/?p=4133#comment-17171</guid>
		<description>Hallo Basti,

zun&#228;chst mal vielen Dank f&#252;r den Verweis auf meinen Blog.
Googles Wege sind im Bezug auf den PageRank sehr undurchsichtig. So ist es auch mir mit meinem Webkatalog so ergangen, dass ich von einem 2 auf n/a gestuft wurde, wobei einige Unterseiten sogar noch einen 1er aufweisen. Warum? Ich bin &#252;berfragt, zumal ich weder Links kaufte, noch verkaufte. Auch das Linkbuilding erfolgte mit gem&#228;ssigtem Tempo, um nicht gleich Kandidat f&#252;r die Sandbox zu werden und dennoch wurde der PR runtergestuft. Also meine pers&#246;nliche Meinug zum PR - s... was drauf, solange die Besucherzahlen stimmen. Was nat&#252;rlich nicht sch&#246;n ist,- wenn sich das Ranking derart verschlechtert, so dass gar kein Besucher mehr auf die Seite kommt. So kurzzeitig geschehen, bei meinem Blog. Unter Suchbegriffen &quot;PageRank Update August 2009&quot; unter 30.000.000 Ergebnissen auf Platz 3, jedoch zwischenzeitlich auf Seite 8 gebannt gewesen,- das tut schon weh. Dies nahm ich mir zum Anlass mal folgendes Tools zu testen:
http://www.bad-neighborhood.com/
Vielleicht guckst Du mal und gewinnst dadurch neue Erkenntnisse!?

F&#252;r die Zukunft viel Erfolg f&#252;r Deine Projekte w&#252;nscht

Oliver</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Basti,</p>
<p>zun&#228;chst mal vielen Dank f&#252;r den Verweis auf meinen Blog.<br />
Googles Wege sind im Bezug auf den PageRank sehr undurchsichtig. So ist es auch mir mit meinem Webkatalog so ergangen, dass ich von einem 2 auf n/a gestuft wurde, wobei einige Unterseiten sogar noch einen 1er aufweisen. Warum? Ich bin &#252;berfragt, zumal ich weder Links kaufte, noch verkaufte. Auch das Linkbuilding erfolgte mit gem&#228;ssigtem Tempo, um nicht gleich Kandidat f&#252;r die Sandbox zu werden und dennoch wurde der PR runtergestuft. Also meine pers&#246;nliche Meinug zum PR &#8211; s&#8230; was drauf, solange die Besucherzahlen stimmen. Was nat&#252;rlich nicht sch&#246;n ist,- wenn sich das Ranking derart verschlechtert, so dass gar kein Besucher mehr auf die Seite kommt. So kurzzeitig geschehen, bei meinem Blog. Unter Suchbegriffen &#8220;PageRank Update August 2009&#8243; unter 30.000.000 Ergebnissen auf Platz 3, jedoch zwischenzeitlich auf Seite 8 gebannt gewesen,- das tut schon weh. Dies nahm ich mir zum Anlass mal folgendes Tools zu testen:<br />
<a href="http://www.bad-neighborhood.com/">http://www.bad-neighborhood.com/</a><br />
Vielleicht guckst Du mal und gewinnst dadurch neue Erkenntnisse!?</p>
<p>F&#252;r die Zukunft viel Erfolg f&#252;r Deine Projekte w&#252;nscht</p>
<p>Oliver</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

