Kommentare zu: Smart vs. Volkswagen

Von: Alex

Alex — Fri, 14 Nov 2008 20:24:25 +0000

Schön, wenn Marketing-Mitarbeiter soviel Geld ausgeben, um sich gegenseitig zu piesacken. Die Werbewirkung spätestens der dritten Anzeige dürfte für Leute, die die Vorgeschichte nicht kennen, gleich Null sein, zumal man einer Anzeige in der Regel etwa 2 sec. widmet und so über ein kurzes “HÄ?” nicht hinauskommt – wenn überhaupt.
Anstatt sich und ein paar high Involvierten ein Späßchen zu machen, hätte smart auch – wie der Name es eigentlich gebietet- der Klügere sein können und sein Geld in eine wirksamere Anzeige stecken sollen und stattdessen das Retour-Foto per 55-Cent-Brief an die Agentur oder Marketingabteilung von VW schicken können. (Wenn es der gekränkte Stolz denn nun unbedingt verlangt.)

Im übrigen möchte ich nicht wissen wieviele Menschen bei Eyetracking-Tests nur das VW-Logo anschauen, weil es weiter unten (gelernte Logoposition bei Print) steht. Und wie man so lesbar schreibt, dass es auch wenig Interessierte fix aufnehmen können – das hat auch nur VW verstanden; das Wort “Sex” im schönen VW-Futura zieht das Auge geradezu magisch an und hält vom Umblättern ab, und darauf kommt es bei einer Printanzeige an und nicht auf gekränkten Stolz und eine Konter, die kaum einer versteht.

Es kommt eben auch auf die Werbe-Technik an, liebe smarts.

Von: Statistikreport Mai 2008 - Bastie.Silke

Statistikreport Mai 2008 - Bastie.Silke — Sun, 01 Jun 2008 18:38:54 +0000

[...] Smart vs. Volkswagen [...]

Von: Schwanzvergleich: Smart vs. Volkswagen (Update) » Websenat

Schwanzvergleich: Smart vs. Volkswagen (Update) » Websenat — Fri, 23 May 2008 06:19:10 +0000

[...] car2.de (dort gibt es das Bild auch noch größer) Sociable Bookmarks: Diese Icons verzweigen auf [...]

Von: Nachhall Texter

Nachhall Texter — Tue, 20 May 2008 19:48:46 +0000

Fahrrad vs. Smart vs. Volkswagen: “Zuverlässigkeit im Dauereinsatz!”…

Die Antwort der Nachhall-Texter auf die Herausforderung von Smart und Volkswagen.
“Kraftvoll, ausdauernd, immer einsatzbereit und klimaneutral!”

Wir erinnern uns, Smart fi…

Von: Silke

Silke — Mon, 19 May 2008 17:59:47 +0000

@wilhelm. Du bist der Erste dem ich in seiner Argumentation zustimmen würde. Mercedes setzt sonst natürlich eher auf die großen Autos, so dass man schon sagen kann das es ihnen auf die Größe ankommt. Vorallem hast Du mich mit dem Argument getroffen, denn auch unser Smart soll in den nächsten Jahren zu unserem Zweitwagen mutieren und dann soll ein größerer Mercedes her. Und auch unser Spritverbrauch liegt nicht wirklich bei den 4,2 Litern. Von daher Lob für Dein Argument. Auch wenn ich als Smart-Fahrer natürlich die Smart Werbung unterstützen “muss”

Von: wilhelm

wilhelm — Mon, 19 May 2008 13:30:13 +0000

Dann sollten die Leute von Mercedes mal die Modellpalette und den Kundenstamm durchgehen, denn die meisten Ihrer Patienten setzen auf Größe und nicht auf Technik. Wie viele der Mercedes-Kunden fahren wohl den Smart Diesel (mit dem Prüfstandsverbrauch von 3,3Litern) ??? ich schätze mal 0,1%. Ich selber fuhr einen Smart Benziner mit Prüfstandverbrauch von 4,2 Litern, leider waren es im Schnitt, trotz sparsamer Fahrweise, immer zwischen 6 und 7 Liter und dass auf Strecke. Rechnet dann mal den prozentualen Mehrverbrauch, tolle Technik !
Meinen Volvo S40 Diesel fahr ich tatsächlich mit 5 Litern aber voll beladen mit 4 Personen und ohne blue irgendwas Aufpreis !!!

Schöne Grüße

Wilhelm

Von: VW Bus vs. smart » heidemann iT :: netzwerkadministration || webdesign

VW Bus vs. smart » heidemann iT :: netzwerkadministration || webdesign — Fri, 16 May 2008 12:27:07 +0000

[...] Bastie.Silke | dauerfeuerverarsche] These icons link to social bookmarking sites where readers can share and [...]